El intendente de San Martín, Fernando Moreira, y el presidente de la Cámara Económica Sanmartinense CES, Juan Ciolli, inauguraron la Expo Ciudad PyME San Martín 2025. Allí el presidente de la CES –entidad que reúne a 11 cámaras empresarias del distrito- dio un panorama crudo para las pymes, la industria, la producción y el trabajo.

El segundo fin de semana de agosto se llevó a cabo la Expo Ciudad PyME San Martín 2025. El encuentro es importante para el distrito. Así lo manifestó el intendente local, Fernando Moreira, que encabezó el acto inaugural, en el parque Yrigoyen. Pero sin duda, lo que destacó, es el informe de situación que dio Juan Ciolli, presidente de la CES.

La Cámara Económica Sanmartinense es una federación de cámaras. Es decir, no es una sola voz, sino que representa significativamente la situación general de la economía industrial. Y el informe de su presidente da por tierra con las justificaciones del gobierno sobre la marcha de la economía. Incluso cuando, por cadena, el presidente Milei dijo que “nosotros vinimos a arreglar la economía de raíz, sin atajos, ni gradualismos”. Eso no vivencian las cámaras de la CES ni muestran las variables económicas de las pymes.  

Ciolli, en concreto, de entrada, señaló: “Lamentablemente la política económica llevada a cargo por el gobierno nacional, desde el inicio de su gestión, atenta claramente contra la producción nacional. Y como consecuencia impacta negativamente en el empleo. Varias fueron y son las medidas que generan estas consecuencias (…)”, enfatizó.

Y se tomó el trabajo de enumerar las medidas perjudiciales a las pymes industriales. Antes reconoció que la Expo “es el producto de una decisión política. Y de un esfuerzo conjunto del Ejecutivo Municipal y de la CES. Donde acordamos subsidiar el costo de los stands en beneficios de nuestras empresas industriales”.

Devaluación

Y recordó: “a pocos días de la asunción hubo una devaluación del 118%. Y pasó la cotización del dólar mayorista de $366 a $800. Lo que provocó una disparada de precios; y la inflación de diciembre al 20.5%”. Y se pisaron los salarios con la consecuente pérdida del poder adquisitivo, tanto de trabajadores activos, formales o informales y jubilados”.

Para Ciolli, eso “generó una violenta contracción de la actividad económica del 4,5% interanual”. Y prosiguió: “Se produjo un importante aumento de las tarifas de servicios públicos. Entre diciembre del 23 y marzo del 25 promedió el 428%, mientras el nivel general de precios aumentó 133%. Esto, impactó fuertemente en toda la actividad económica.

El empresario explicó que esa situación, “por un lado, elevó los costos de producción. Y por otro, absorbió una parte mayor de los salarios, que se quitan al consumo doméstico con la consiguiente caída de las ventas”. Y, paralelamente, “se produjo una importante apertura económica” porque “el gobierno nacional incentiva las importaciones”.

Para esto dijo que se eliminan licencias no automáticas, y se reducen aranceles. Además, “se dan de baja medidas antidumping”. Y se amplían “alternativas de compras personales puerta a puerta o courier (Mercado Libre), lo que elimina certificaciones y controles sanitarios básicos para alimentos y medicamentos, y permite el ingreso de bienes de capital usados, entre otras medidas”.

El empresario señaló que ese panorama se agrava por la “guerra comercial global” en la cual EEUU aumenta los aranceles a sus importaciones –lo contrario que hace la Argentina- “lo que deriva en contramedidas por parte de otros bloques económicos. Y los excedentes de producción se tratan de colocar en países que, como la Argentina, abren sus mercados”.

Ciolli reveló que el resultado de esa política errada del gobierno es que “entre enero y junio, del primer semestre de 2025, mientras las exportaciones crecieron el 4%, las importaciones crecieron 34.6%”. Asimismo, aclaró que no se importaron insumos (materias primas), sino “bienes de consumo 90.9%; de capital 107%, usados en gran mayoría; automotores de pasajeros 248.5%; otras importaciones, que incluyen los courier, el 260.3%”.

Cierre de pymes

El empresario informó que sus datos eran del INDEC no de consultores. Ciolli, asimismo, critico el manejo de la cotización del dólar. Explicó que, al llevarse “al techo de la banda de flotación”; y subir los encajes bancarios el 40%, provocó una fuerte subida de las tasas de interés bancaria, que afecta tanto al descubierto, ventas de cheques y capital de trabajo.

El fuerte impacto en la producción nacional de esas medidas implica que, según la superintendencia de riesgo del trabajo, cerraron 15.557 empresas. “De ellas, 15.508, el 99%, menores a 500 trabajadores”, reveló Ciolli. Las grandes empresas, para subsistir, explicó -caso Verónica (láctea), Acindar, Scania, Johnson & Johnson, entre otras,- “decidieron bajar producción o (…) transformarse en importadores, afectando seriamente la cadena productiva y ni que hablar el empleo”.

Otro motivo de preocupación para las pymes, señalo Ciolli, “es el desfinanciamiento y desestructuración” de universidades nacionales y el sistema educativo en general. Pues “(…) el conocimiento permite valorizar el trabajo, generar más riqueza, más empleo y mayor bienestar a la sociedad en su conjunto”, afirmó. Y criticó que el gobernó convirtió las secretarias de Industria y de Pymes (SEPYME).

Pues consideró que “Nuestro país necesita producir y trabajar más. Integrar y diversificar su economía y su producción. Y no continuar el camino de la desnacionalización, vaciamiento y especulación financiera. Que ha demostrado, reiteradamente, provocar tanto daño al desarrollo industrial independiente con inclusión social”.

El empresario sanmartinense señaló que sus aportes deben encuadrarse en la idea que propuso en 2023 de interpelar a las y los candidatos para que explique su proyecto industrial y valoró “la generación de diálogos y debates imprescindibles que requiere nuestro país en momentos tan delicados por los que atravesamos”.

Gustavo Camps