El municipio de Vicente López anunció a las choferesas, y en algunas paradas públicamente (no en todas), que el servicio se suspende desde el 26 de enero. A las choferesas, además, les comunicaron que las transfieren a otros servicios, pudo averiguar Prensa Libre. Con lo cual más que suspensión parece un cierre definitivo del servicio.

Este lunes manifestaron a las puertas del edificio municipal sobre todo jubilados del CRAMA, el Centro Recreativo de Adultos Mayores Activos, que usa el servicio constantemente, usuarios y organizaciones de la sociedad civil.

Tras la manifestación de usuarios del Transporte Bicentenario y organizaciones de la sociedad civil de Vicente López, hoy lunes a la mañana, una comunicación oficial del área de Prensa de Vicente López informó que el municipio decidió suspender el servicio municipal de transporte público de colectivos, gratuito, desde el 26 de enero.

El rigor la suspensión se conoció días atrás pues el área de Tránsito, de donde depende el servicio, les avisó alas choferes sobre la “suspensión” pero les aclaró que serían transferidas a otras áreas, con lo cual quedó claro que más que suspender se cerraba el servicio. Y, de hecho, no les dieron una fecha de reinicio tampoco.

Este lunes, tras la marcha, se justifica el cierre por razones de costos y se dan cifras que, en principio, no coinciden con el uso del servicio ni con las que indica el presupuesto aprobado para 2026 sobre el Transporte.

Datos poco claros

La multitud que se reunió hoy a las puertas del municipio generó el corte del tránsito en dirección a San Isidro. Y también el cierre de las puertas municipales para gestiones y otros trámites, desde aproximadamente las 10 hasta el medio día en que se retiraron los manifestantes, sobre todos jubilados que usan el servicio constantemente.

Isabel R., una de las mujeres que juntaban firmas que presentarán para exigir que no se cierre el servicio, observó que si solo los jubilados que concurren al CRAMA son 5.000 en el distrito; la cifra de 600 pasajeros mensuales que argumenta el municipio es pequeña o inventada directamente para justificar el cierre.

Acompañaban la manifestación concejales y concejales mandato cumplido y en funciones, de la oposición, y dieron datos muy diferentes a los publicados por el municipio. Estaban Carlos Roberto, concejal MC del Partido Socialista, que junto a otros vecinos quería pasar a pedir audiencia con autoridades y la policía municipal se lo impedía.

También estaban las concejalas María Laura Braiza y Soledad Nocilo Almaraz, y esta última hizo notar que con los jubilados y las escuelas EP 7, 13, 20 y 17, por ejemplo, la cifra difundida por el municipio es exigua y no se corresponde con la cantidad de 80.000 pasajeros por mes que se manejaba en el Concejo.

La intendencia también difundió la cifra de “un costo operativo y de mantenimiento superior a 2300 millones de pesos anuales”. El concejal MC Roberto señaló que el ítem de gastos operativos que figura en el Presupuesto 2026 es mucho menor y habría que preguntarle a la intendenta Soledad Martínez cómo se llega a esa cifra.

Petitorio

Por otra parte, durante la manifestación las y los jubilados levantaban firmas de un petitorio para que no se suspenda ni cierre el servicio. Y además que la intendencia informe fehacientemente y con datos ciertos el costo del servicio y la cantidad de pasajeros del distrito que lo utilizan. Pues la comunicación hablaba también de usuarios de otros distritos.

También explicaban que el principal problema del cierre del servicio es que no hay ningún otro transporte –ni siquiera pago- que cubra el recorrido entre las avenidas Maipú y Del Libertador para ir al CRAMA o a la costanera municipal. Los pocos que hay llegan a varias cuadras de los destinos y en verano por el calor es difícil cubrirlas caminando.

Hacia mediodía, la policía municipal cerró directamente las puertas del municipio, para todo tipo de ingreso. Los manifestantes, entonces, se convocaron para el lunes 26, si en la semana la intendencia no revé la media de cerrar el servicio. Desde la comuna, salvo la comunicación citada, no hubo otra información o decisión hasta el momento.